От большого ума
Sep. 24th, 2010 02:20 pm И снова заглянем в книжки фантастов. На этот раз не в Брэдбери, но опять в Хайнлайна. Итак, рассказ "Как здорово вернуться!" про то, как семейная пара, долгое время отработавшая на Луне, радуется возвращению на Землю, но не выносит общества никогда не покидавших планету мещан-"землероек" и бежит обратно.
...Эти землеройки просто невыносимы. Мне не хватает людей с нашей доброй старой Луны. Они цивилизованны.
Она закивала головой:
-- Может, это предубеждение, но у меня такие же ощущения.
-- Это не предубеждение. Что надо, чтобы попасть в Луна-Сити?
-- Билет.
-- Господи, да я же не о туристской поездке, а о том, что нужно, чтобы получить там работу! Ты знаешь: интеллект. Отправка человека на Луну стоит дорого, а содержание его там -- тем более. Чтобы окупить себя, он должен обладать многими достоинствами: высоким умственным коэффициентом, хорошим индексом совместимости, отличным образованием. Все это делает человека приятным, легким в общении и интересным. Мы избалованы: тупость среднего обывателя, которой землеройки почти не замечают, мы находим невозможной, потому что лунатики другие. И неважно, что Луна-Сити -- самый удобный город из всех, построенных человеком. Главное - люди.
А вот я думаю... Ведь в мире ЧГК, по идее, вроде бы как тоже наблюдается повышенное по сравнению со "средними обывателями" IQ. Не одной же поверхностной нахватанностью люди берут. Уровень образования опять же повыше, я полагаю. Но вот ведь беда, сказать, что знатоки как-то особенно "приятны, легки в общении и интересны" я никак не могу. Более того, зачастую это это совсем не так, а вовсе даже наоборот. :(
В общем, не в интеллекте дело. А что такое "хороший индекс совместимости" и с чем его едят знатоки - я не знаю.
...Эти землеройки просто невыносимы. Мне не хватает людей с нашей доброй старой Луны. Они цивилизованны.
Она закивала головой:
-- Может, это предубеждение, но у меня такие же ощущения.
-- Это не предубеждение. Что надо, чтобы попасть в Луна-Сити?
-- Билет.
-- Господи, да я же не о туристской поездке, а о том, что нужно, чтобы получить там работу! Ты знаешь: интеллект. Отправка человека на Луну стоит дорого, а содержание его там -- тем более. Чтобы окупить себя, он должен обладать многими достоинствами: высоким умственным коэффициентом, хорошим индексом совместимости, отличным образованием. Все это делает человека приятным, легким в общении и интересным. Мы избалованы: тупость среднего обывателя, которой землеройки почти не замечают, мы находим невозможной, потому что лунатики другие. И неважно, что Луна-Сити -- самый удобный город из всех, построенных человеком. Главное - люди.
А вот я думаю... Ведь в мире ЧГК, по идее, вроде бы как тоже наблюдается повышенное по сравнению со "средними обывателями" IQ. Не одной же поверхностной нахватанностью люди берут. Уровень образования опять же повыше, я полагаю. Но вот ведь беда, сказать, что знатоки как-то особенно "приятны, легки в общении и интересны" я никак не могу. Более того, зачастую это это совсем не так, а вовсе даже наоборот. :(
В общем, не в интеллекте дело. А что такое "хороший индекс совместимости" и с чем его едят знатоки - я не знаю.
no subject
Date: 2010-09-24 11:01 am (UTC)