От большого ума

[kuth]

 И снова заглянем в книжки фантастов. На этот раз не в Брэдбери, но опять в Хайнлайна. Итак, рассказ "Как здорово вернуться!" про то, как семейная пара, долгое время отработавшая на Луне, радуется возвращению на Землю, но не выносит общества никогда не покидавших планету мещан-"землероек"  и бежит обратно.

...Эти землеройки просто невыносимы. Мне не хватает людей с нашей доброй старой Луны. Они цивилизованны. 
Она закивала головой:
-- Может, это предубеждение, но у меня такие же ощущения.
-- Это не предубеждение. Что надо, чтобы попасть в Луна-Сити?
-- Билет.
-- Господи, да я же не о туристской поездке, а о том, что нужно, чтобы получить там работу! Ты знаешь: интеллект. Отправка  человека на Луну стоит дорого, а содержание его там -- тем более. Чтобы окупить себя, он должен обладать многими достоинствами: высоким умственным коэффициентом, хорошим индексом совместимости, отличным образованием. Все это делает человека приятным, легким в общении и интересным. Мы избалованы: тупость среднего обывателя, которой землеройки почти не замечают, мы находим невозможной, потому что лунатики другие. И неважно, что Луна-Сити -- самый удобный город из всех, построенных человеком. Главное - люди.

А вот я думаю... Ведь в мире ЧГК, по идее, вроде бы как тоже наблюдается повышенное по сравнению со "средними обывателями" IQ. Не одной же поверхностной нахватанностью люди берут. Уровень образования опять же повыше, я полагаю. Но вот ведь беда, сказать, что знатоки как-то особенно "приятны, легки в общении и интересны" я никак не могу. Более того, зачастую это это совсем не так, а вовсе даже наоборот. :(

В общем, не в интеллекте дело. А что такое "хороший индекс совместимости" и с чем его едят знатоки - я не знаю. 

Comments

[beldmit.livejournal.com]

Ну, интересных людей среди ЧГК-шников, ИМХО, достаточно.

[kuth.livejournal.com]

Я сказал "как-то особенно". Не больше, чем среди, скажем, толкинистов и т.д.

[rioman.livejournal.com]

Так в толкинисты тоже в основном не дураки идут :)

Как минимум, они Толкиена прочитали. По крайней мере, в те времена, когда ты там тусовался :))

[kuth.livejournal.com]

Я тебя умоляю! И в те времена, кого там только не было. И читали Профессора далеко не все, а некоторые так уж лучше бы и не читали.

[kobbi.livejournal.com]

да ладно. уже в мои времена это было не шибко обязательно, а уж с выходом кино... (0:3

[rioman.livejournal.com]

"Уже"... Женя постарше будет :)

[kobbi.livejournal.com]

оттого-то ворон черный и живет три сотни лет.. (с)

[kuth.livejournal.com]

Да-да, мертвечина очень полезна для долголетия. Хотя ее долю в диете воронов преувеличивают.

[rioman.livejournal.com]

Хайнлайн, как бы, тоже не пальцем деланый - в UCLA на физфаке учился, так что опыт по этой части у него есть.

А кто по-твоему "приятен, лёгок в общении и интересен"?

[kuth.livejournal.com]

В массе? Не знаю таких. Отдельные люди в разных кругах есть.

[rioman.livejournal.com]

Ну, что значит "в массе"? Ты ж не будешь отрицать, что в отдельных кругах процент таких людей выше, чем в других отдельных.

[kuth.livejournal.com]

Проблема в том, что это крайне субъективно. Для какого-нибудь гопника - это будут одни "отдельные круги", а для фаната MTG - другие.

[rioman.livejournal.com]

Естественно, что Хайнлайн и его герои говорят про себя :)

[kuth.livejournal.com]

А я про себя. "А вот я думаю" же.

[grzegorzrus.livejournal.com]

Но с теорвером временами крупно ссорился...

[rioman.livejournal.com]

Где? Не помню.

Помню, с Эйнштейном ссорился. Но в космоопере без этого трудно :)

[grzegorzrus.livejournal.com]

"Теперь техника получше,они оценивают шансы возвращения в один из шести на каждую посещенную планетную систему. По программе каждый из кораблей должен исследовать в среднем шесть звезд, так что шансы на возвращение – один из тридцати шести" ("Время звёзд") Но мы его любим не за это.

[rioman.livejournal.com]

Эм... И?..

[grzegorzrus.livejournal.com]

Вероятность успешно пройти одну систему - 1/6, поэтому две - (1/6)*(1/6), три - (1/6)*(1/6)*(1/6)...
Для шести вероятность будет (1/6)^6.

[kuth.livejournal.com]

Я человек серый, поэтому объясни, пожалуйста, это из скольки один?

[grzegorzrus.livejournal.com]

Из 46656.

[rioman.livejournal.com]

Тьфу. Что-то я совсем торможу :(

[icamel.livejournal.com]

А ты читал про то, как он хвастался тем, что оценил число жителей Москвы? По-моему, он таки не очень бы должен относиться к.

[firben.livejournal.com]

Но вот ведь беда, сказать, что знатоки как-то особенно "приятны, легки в общении и интересны" я никак не могу. Более того, зачастую это это совсем не так, а вовсе даже наоборот. :(

-1.

Разве что не очень легки. Ну так это дубли у нас простые.

[kuth.livejournal.com]

Насчет массовой "приятности" у тебя сомнений нет? Счастливчик.

[kobbi.livejournal.com]

Есть версия, что если среди массовой приятности появляется какой-то особо громкий мудак, то инфоповодов он создает примерно как дюжина тех, приятных. В результате, его как-бы много, а приятные незаметны.

[tailas.livejournal.com]

Вот да. Заметно, во всяком случае, выигрывают в сравнении с КСПшниками, ролевиками, хиппи...

[v-fedoroff.livejournal.com]

>сказать, что знатоки как-то особенно "приятны, легки в общении и интересны" я никак не >могу.

Это ты, видимо, с пролами давно не общался.

[kuth.livejournal.com]

"Пролы остались людьми. Они не зачерствели внутри. Они сохранили простейшие чувства, которым ему пришлось учиться сознательно...
-- Пролы -- люди, -- сказал он вслух. -- Мы -- не люди".

[v-fedoroff.livejournal.com]

Вот как-то отсутствие чувств я переношу намного легче, чем проявления простейших. За исключением одного:)

[kuth.livejournal.com]

Ну это просто к тому, что даже у пролов тоже достоинства есть :)

[kapitan-kuzto.livejournal.com]

Смотря с чем сравнивать. Конечно, круг общения и поприятнее знатоковского. Но как ни крути, это все равно люди с высшим образованием и IQ сильно выше среднего. Другое дело, что у знатоков в массе своей тьма нереализованных амбиций, которые и делают их не всегда "легкими в общении".

[e-ponikarov.livejournal.com]

А я вот считаю, что знатоки вполне приятны, легки в общении и интересны. Но я ведь общаюсь с выборкой, а не со всеми знатоками ан масс.