ППКС

[kuth]

Исторический факультет колледжа города Миддлбари (Middlebury), штат Вермонт, США, запретил студентам ссылаться на материалы онлайновой энциклопедии Wikipedia. В директиве руководства говорится, что ресурс вполне допустим для консультации по тем или иным вопросам, однако не может считаться научным авторитетным источником. «Wikipedia неприемлема для цитирования, даже если в ней приведена цитата на другой источник», - говорится в документе. Профессор истории Нейл Уотерс (Neil Waters), преподающий в колледже, сказал, что Wikipedia – идеальное место для начала исследований, но ни в коем случае не место, которым они ограничиваются.

Вот оно! Какой бы орган вынес подобный запрет для вопросников-редакторов? Честное слово, я не понимаю, почему многие из них в тех случаях, когда речь идет о серьезных фактах из области географии, истории, физики, химии или еще какой науки, ставят в качестве источников к своим творениям "Википедию", а то и похуже чего - разные там журнальчики, газетки, всякие случайные сайты в Инете. Даже если там никакой лажи (в данном конкретном случае) не написано, почему бы не проверить данные по серьезному источнику и не поставить ссылку на него?

Я в свое время уже задавался этим вопросом, но внятного ответа до сих пор не знаю.

Comments

[greyswan.livejournal.com]

тем более, что вики приводит источники

[kuth.livejournal.com]

Вот именно :)