Помер Аким, да и хрен с ним

[kuth]

Социологи с Superjob.ru подсуетились и спешно опросили москвичей об их отношении к отставке мэра. Оказывается, большинство жителей столицы только и ждали избавления от любимого градоначальника.

Судя по результатам опроса, более половины столичных жителей (59%) одобряют решение президента: «Медведев поступил правильно! Москвичи давно проявляют недовольство работой Лужкова. Медлить с отставкой мэра было невозможно»; «Пора уступать дорогу молодым! Жизнь меняется, как и менталитет России»; «В Москве процветает коррупция. Надеюсь, после этой отставки всё наладится и будет чуточку легче».

Особенно умиляют высказывания про "давать дорогу молодым" и "изменения менталитета России".

Comments

Надесюь, что будет чуточку лучше.

[falcon10.livejournal.com]

Тот, кто это сказал абсолютный идиот. Ни когда не будет лучше. Просто один подонок сменит другого в мэрском кресле. С той лишь разницей, что этому подонку ещё только нужно обогатится.
Систему нужно менять. И в первую очередь, чтобы все руководители городов, губерний и чего угодно были выборными. И не только они. Но и члены их команды. От начальника ГУВД до генерального прокурора.
По принципу. Если этот козёл не справился. Его не выбираем.....

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[vmel.livejournal.com]

Лучше будет потому, что хуже быть уже не может.
Новый мэр будет воровать не больше старого (воровать _ещё больше_ просто физически невозможно), но главное - он будет психически здоров, не одержим бредовыми сверхценными идеями.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[falcon10.livejournal.com]

Можно. И ещё как воровать больше старого. Тех же кредитов набрать под государственные обязательства.
P.S Российский крупный бизнес - Авены и прочие Абрамовичи загнали Россию в долговую яму из 450 млрд американских долларов. Так, что если новый мэр Московстана прибавит к этим долгам ещё 2-3 млрд вы просто этого не заметите.
Оно и правильно. Зачем дуракам деньги.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[anatbel.livejournal.com]

Воровать, может, и не больше.
Но особенности российского воровства - в том, что для маскировки украденного миллиона разбазаривают десять-пятнадцать миллионов.
Пчеловод по крайней мере не разбазаривал, а теперь на новенького такой попил пойдет - ого-го!

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[vmel.livejournal.com]

> Пчеловод по крайней мере не разбазаривал

с чего ты так думаешь?

Повторю: новый, во всяком случае, будет _психически адекватен_.
Не будет изобретать новые виды транспорта и прочую экзотику только ради пускания пыли в глаза. Не будет ломать то, что работает.


А воровать больше, чем Лужков+Батурина физически невозможно...

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[anatbel.livejournal.com]

Имею основания так думать.
И то, что деньги на нужды города есть (не всё разбазарено), было видно невооруженным глазом.

Лужков как раз вполне психически адекватен. За что и снят.
Ты смотришь на вещи несколько однобоко, транспорт тебе все застит.
Вот увидишь: ситуация с транспортом будет только хуже. Придет новый, равнодушный - и хоть трава не расти.

> А воровать больше, чем Лужков+Батурина физически невозможно...
Глупость, Валя. Такие слова говорят при каждой смене власти. Казалось когда-то, что воровать больше, чем околобрежневская верхушка, невозможно...
Ан возможно.

Жизнь раздвигает горизонты наших представлений.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[vmel.livejournal.com]

> И то, что деньги на нужды города есть (не всё разбазарено), было видно невооруженным глазом.

М-да? А что ж у нас метро строится медленнее, чем во время войны? При том, что нехватка станций огромна, всё перегружено.
И даже его любимые "кольца" и чудовищный проект "большой Ленинградки" (я вырос на Ленинградском проспекте, а сейчас работаю здесь, так что помню как было и постоянно вижу, как всё меняется) делаются в час по чайной ложке? Ещё лет на 5 возни как минимум.
А километр дороги у нас стоит в 20 раз дороже, чем в Европе, при том что качество - ну, ты видел, какое там и какое здесь.

> транспорт тебе все застит.

Просто в этой области я разбираюсь досконально.

> Вот увидишь: ситуация с транспортом будет только хуже. Придет новый, равнодушный - и хоть трава не расти.

Хуже - некуда. До уровня Воронежа или Архангельска не опустится - город намертво встанет раньше, и тогда будут приняты экстренные меры.
Не будут строиться новые кольца и т.п. - к лучшему, меньше соблазн для биомассы меряться тачками.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[v-fedoroff.livejournal.com]

Ты опять перепутал. Биомасса - это те, кто в общественном транспорте. А на тачках - люди. А Люди с большой буквы - на вертолетах.

Лужок - последний, кто вообще пытался строить в Москве метро. Эффективные менеджеры даже не подозревают о существовании последнего.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[vmel.livejournal.com]

Это не я перепутал, а ты.
Хомячок, купивший подержанную тачку, сразу воображает себя вип-персоной. Ну и Х с ним, пусть стоит часами в пробках, всё равно толку от него нет никакого - а УМНЫЕ люди пользуются общественным транспортом, чтобы попасть на место вовремя.
Да и ещё эти хомячки требуют, чтобы им всё остальное (бензин, гаражи, дороги...) предоставляли как минимум дешевле себестоимости, а в идеале - бесплатно. То есть - за счёт тех, у кого машин нет. А платить за свою блажь надо сполна. Нет денег на гараж и прочее - езжай на метро.
Да, и нехер врать про якобы бедных пенсионеров, которые не могут наскрести денег на бензин для своей старой тачки. Пенсионеров таких давно нет. А тачки эти давно пора ликвидировать, чтобы не отравляли воздух.
Верх цинизма - "нет денег на дорогую машину, поэтому езжу на развалюхе (купленной за границей по цене металлолома, потому что в нормальных странах эксплуатация таких машин запрещена из-за экологического вреда), отравляю воздух, и как вы смеете увеличивать налоги со старых машин, я хочу травить (и давить) людей беспрепятственно, и ндраву моему не препятствуй!"

> Лужок - последний, кто вообще пытался строить в Москве метро.

Тебе скинуть полную таблицу ввода в строй станций московского метро, с 1935 по сейчас? Будешь сам сравнивать.
Даже во время войны было не так плохо.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[v-fedoroff.livejournal.com]

Умные люди не ездят по Москве в час пик. Но даже стоять в пробке (в удобном кресле, слушая аудиокнигу) гораздо приятнее, чем нюхать пот и перегар в о/т.

При чем здесь 1935? Ты посмотри, что будет в ближайшие годы, а потом сравни с эпохой Лужка.

И, Валя, не надо использовать лексику эффективных менеджеров. Эти слова придуманы ими в основном для обозначения тебя.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[vmel.livejournal.com]

Раньше свои психические заморочки было принято лечить или хотя бы скрывать. Сейчас принято выставлять их напоказ, лелеять и хвастаться ими (ну да, больше-то нечем похвастаться)...
Шарлатаны от психологии придумали слова "личное пространство", хомячки с восторгом подхватили. "Ах, я никого не пускаю в свой внутренний мир!" (впрочем, это из другого анекдота, но суть та же).

> При чем здесь 1935? Ты посмотри, что будет в ближайшие годы, а потом сравни с эпохой Лужка.

Что будет - посмотрим. При Лужке достраивали лишь начатое в советские годы, по 10-20 лет возились там, где можно было справиться за пару лет.
Да, и ещё чудовищное "Мякинино" сляпали - ты там был? Огромный бетонный ангар, по которому почему-то вместо автопогрузчиков ездят поезда метро. Владелец "Крокуса" захотел станцию себе, нанял таджиков (не имеющих представления о том, как надо строить метро), построил. А пешеходный мост через Москва-реку построить, чтобы половина Красногорска могла до этой станции пешком дойти - хрен.

Re: Надесюь, что будет чуточку лучше.

[v-fedoroff.livejournal.com]

Кстати, насчет запрета автохлама и повышения налога - полностью с тобой согласен.

[buntarskaya.livejournal.com]

Мэр Москвы Юрий Лужков отправлен в отставку: таким мы его запомнили - http://ma-zaika.ru/post135975991/