Хороший плакат, вполне выполняющий свою функцию - заставить людей задуматься, какой вред наносит ребенку табачный дым. По-другому, менее жесткими средствами сделать это нельзя.
На мой взгляд, такие плакаты нельзя вешать в общественных местах. В курилке какого-нибудь офиса или ночного клуба - пожалуйста! А здесь, на минутку, дети ходят. Как им объяснять что это? Какой смысл тогда устанавливать доступы например в кино на фильмы с насилием?
Слушай, как некурящий - скажу только, что плакат напоминает недоброй памяти листовки про аборты, уж не знаю, клеили ли их в Питере. То есть воздействует в лучшем случае на всех, а в худшем - только на тех, кто и так не курит. Идея с картинкой "легкие курильщика" представляется мне более гуманной.
Я ниже уже писала, что считаю любую социальную рекламу бесполезной по причине того, что ЦА не имеет мозгов плевать хотела на последствия своего поведения.
Но паяльник в жопу тем, кто курит при детях, хочется засунуть все равно.
Ну так как-то. Когда увидел на улице, не вполне понял, действительно ли дитяте спину окурком прижигают или имеется в виду какой-то другой образ. Сейчас повтыкал еще, склоняюсь к мысли, что художник имел в виду не однократный акт садизьма, а постоянное использование в качестве пепельницы. Последнее более убедительно, но если это (мне) с первого взгляда не было очевидно, то, наверное, изображение в чем-то несовершенно. Что до гиперболы в слогане, то я тоже не уверен, что она стилистически оправданна. Вроде как воспринимается не как гипербола, а именно как откровенная врака. В отличие от какой-нибудь фразы о том, что дорога спьяну ведет в морг: это мне представляется вполне нормальной метафорой (хотя не знаю, насколько она убедительно работает). В общем, я не задумался, скорее похихикал, так что в случае со мной как-то совсем не сработало. Когда рисуют какие-нибудь легкие курильщика - больше убеждает. Правда, я к детям достаточного пиетета не испытываю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-09 12:14 pm (UTC)По-другому, менее жесткими средствами сделать это нельзя.
no subject
Date: 2010-03-09 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 03:20 pm (UTC)причине того, что ЦА
не имеет мозговплевать хотела на последствия своего поведения.Но паяльник в жопу тем, кто курит при детях, хочется засунуть все равно.
no subject
Date: 2010-03-09 06:51 pm (UTC)хотелось дописать к _тем_ плакатам про безответственное деторождение
no subject
Date: 2010-03-09 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:49 pm (UTC)Что до гиперболы в слогане, то я тоже не уверен, что она стилистически оправданна. Вроде как воспринимается не как гипербола, а именно как откровенная врака. В отличие от какой-нибудь фразы о том, что дорога спьяну ведет в морг: это мне представляется вполне нормальной метафорой (хотя не знаю, насколько она убедительно работает).
В общем, я не задумался, скорее похихикал, так что в случае со мной как-то совсем не сработало. Когда рисуют какие-нибудь легкие курильщика - больше убеждает. Правда, я к детям достаточного пиетета не испытываю.
no subject
Date: 2010-03-09 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 05:14 pm (UTC)Но я ж и так не курю.