(no subject)

Еще забавное из истории Москвы

Участок земли перед этим домом, сужавший Кузнецкий переулок, городская дума решила откупить для расширения проезда, но его владелец А.С. Хомяков заломил немыслимую цену. Назло властям самодур разбил здесь чахлый скверик, иронически прозванный москвичами Хомяковой рощей. Только угроза публичного осмеяния в журнале заставила Хомякова после двенадцатилетней тяжбы уступить землю городу по нормальной цене.

Ах, какие были времена... Подумать только, "угроза публичного осмеяния в журнале" приводит самодура-миллионера в ужас! Золотой век!

Гиляровский описывает историю так:

Шумела молодая рощица и, наверное, дождалась бы Советской власти, но вдруг в один прекрасный день– ни рощи, ни решетки, а булыжная мостовая пылит на ее месте желтым песком. Как? Кто? Что? – недоумевала Москва. Слухи разные,–одно только верно, что Хомяков отдал приказание срубить деревья и замостить переулок и в этот же день уехал за границу. Рассказывали, что он действительно испугался высылки из Москвы; говорили, что родственники просили его не срамить их фамилию.
А у меня в руках была гранка из журнала "Развлечение" с подписью: А. Пазухин.
Газетный писатель-романист и автор многих сценок и очерков А. М. Пазухин поспорил с издателем "Развлечения", что он сведет рощу. Он добыл фотографию Хомякова и через общего знакомого послал гранку, на которой была карикатура: осел, с лицом Хомякова, гуляет в роще...

На самом деле, всё, конечно, было совсем не так. Никакого осмеяния в прессе никто не пугался. Был долгий и нудный юридический спор о сумме, за которую Москва могла бы выкупить нужные ей 55 с половиной квадратных сажен земли и выкорчевать «ветлу плакучую, осину дрожащую да тополевые прутики». Первая комиссия оценила землю в 225 тысяч рублей, вторая - "всего" в 62270 рублей, но городские власти столько платить не хотели, ссылаясь на то, что «сам г-н Хомяков в свое время купил землю по 424 рубля за квадратную сажень и что домовладелец убытка не понес при отчуждении и что город здесь тоже не извлекает никакой прибыли…» В конце концов было вынесено решение о принудительном выкупе, после чего уже наследники "самодура" продали участок за 38 тысяч рублей.

А выглядела Хомякова роща вот так:

( Тыц! )

(no subject)

Ну то, что замена асфальта на плитку кому-то выгодна чисто финансово - это я уже понял. Опять же вместо старорежимных булыжников эти "каменюки" в будущих уличных боях использовать будут... Но вот зачем в наших Кузьминках асфальт на тротуарах начали взламывать, так сказать, точечно и потом укладывать в эти проломы какие-то ребристые бетонные мегалиты?

Причем появляются они в самых неожиданных местах, так что ни  одной разумной версии я даже придумать не могу. Предупреждение пешеходов о выходе на дорогу, где ездят автомобили? Проще было бы ограничительную линию краской нарисовать. То же самое, но еще и для слепых? Но слепому об такую хрень споткнуться - раз плюнуть. Тем более что врыты они, скажем так, не всегда заподлицо. Чтобы стоящие у обочины и готовящиеся переходить люди не подскользнулись на асфальте и не скатились под колеса? Так эти плиты и сами довольно скользкие, а когда они обледеневать начнут все еще хуже станет. Более того, они порой установлены так, что ребра как раз к дороге и наклонены. Кстати, и врыли эти штуки не только у выходов на дороги. Видимо, как "лежачие полицейские", чтоб пешеходы скорость снижали.

Или это таки, чтобы осенью было обо что грязь с подошв счищать?

(no subject)

Очень показательно, да.

Генеральная прокуратура РФ провела проверку исполнения законодательства о гарантиях прав ребенка в Фонде поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Результаты проверки показали, что Фонд не в полной мере выполняет поставленные перед ним задачи.
Подавляющую часть средств на свою деятельность Фонд получает из федерального бюджета... значительная часть выделяемых бюджетных средств безосновательно расходуется Фондом не на выполнение поставленных перед ним задач, а на материальные нужды руководства и сотрудников аппарата. Так, за 2008-2011 гг. на все собственные программы Фонд потратил 82,5 млн. руб., а на административно-хозяйственные нужды – 178 млн. руб., из которых 130 млн. руб. – на зарплату аппарата. При этом руководители организации в нарушение закона и положений устава в 2010 г. увеличили фонд оплаты труда на 3,64 млн. руб., которые в дальнейшем распределили между собой и другими работниками.

Вопрос о том, кому и зачем нужны такие "посредники" между бюджетом и нуждающимися полагаю чисто риторическим.

(no subject)

Еще из воспоминаний о Мейерхольде

В живописи он не выносил того, что он несколько приблизительно называл "натурализмом". Про картины Шишкина он, например, говорил: "В его деревья верят лишь его же медведи..."

Ай-ай-ай, Всеволод Эмильевич... :)

(no subject)