Документики!
Mar. 31st, 2010 10:05 amНе могу не процитировать найденной в очередной книжке газетный отчет о состоявшемся почти полтора века назад разбирательстве у мирового судьи. В двух словах о сути дела. Околоточный надзиратель Гротинг задержал на квартире, которую прусская подданная Целес сдавала известным женщинам, купца второй гильдии Федора Громова и отправил его в тогдащний «обезьянник». По причине отсутствия у того при себе документов. Выпущенный на следующий день, купец подал жалобу.
Итак, говорит адвокат:
Покажи, говорит, паспорт. А где же Громову было его взять? В Петербурге никто не ходит по улицам с паспортом в кармане, чтобы на всяком месте, в каждом доме показывать его полиции. Да этого, я думаю, нигде в целом свете не требуется… Господин Гротинг сознает, что зашел в квартиру Целес, достоверно не зная, какие в ней живут люди, и оправдывается инструкцией. Но ведь если признать его правым, то это будет значить, что он может прийти в любой дом, в любую квартиру частного семейства, застать там какого-нибудь гостя, потребовать от него паспорт, которого у того, конечно, при себе не будет, взять его под арест, продержать сутки и выпустить. Потом, когда тот станет жаловаться, говорить, что ему нужно было удостовериться в личности, и он иначе поступить не мог.
Ах, благословенные времена! Вы только подумайте, тогда в том, что полиция имеет право действовать именно так, еще сомневались. Впрочем, стоили эти сомнения так же мало, как и сейчас.
Во всяком случае, требования жалобщиков подвергнуть превысивших свои полномочия полицейских уголовному наказанию суд не поддержал, постановив лишь следующее: "О полицейских чинах сообщить для дальнейшего их преследования непосредственному их начальству – обер-полицмейстеру". Имело ли в дальнейшем место какое-либо преследование не известно.
Итак, говорит адвокат:
Покажи, говорит, паспорт. А где же Громову было его взять? В Петербурге никто не ходит по улицам с паспортом в кармане, чтобы на всяком месте, в каждом доме показывать его полиции. Да этого, я думаю, нигде в целом свете не требуется… Господин Гротинг сознает, что зашел в квартиру Целес, достоверно не зная, какие в ней живут люди, и оправдывается инструкцией. Но ведь если признать его правым, то это будет значить, что он может прийти в любой дом, в любую квартиру частного семейства, застать там какого-нибудь гостя, потребовать от него паспорт, которого у того, конечно, при себе не будет, взять его под арест, продержать сутки и выпустить. Потом, когда тот станет жаловаться, говорить, что ему нужно было удостовериться в личности, и он иначе поступить не мог.
Ах, благословенные времена! Вы только подумайте, тогда в том, что полиция имеет право действовать именно так, еще сомневались. Впрочем, стоили эти сомнения так же мало, как и сейчас.
Во всяком случае, требования жалобщиков подвергнуть превысивших свои полномочия полицейских уголовному наказанию суд не поддержал, постановив лишь следующее: "О полицейских чинах сообщить для дальнейшего их преследования непосредственному их начальству – обер-полицмейстеру". Имело ли в дальнейшем место какое-либо преследование не известно.