(no subject)
Apr. 7th, 2008 01:51 pmПродолжая поднятую несколько ранее тему свечек, которые истово православные требуют продавать им по себестоимости, не могу не отметить еще более замечательный случай.
В суд на православную церковь пожаловался екатеринбургский правозащитник Алексей Конев. Он заплатил деньги за обряд отпевания своего родственника, но качеством оказанной священниками услуги остался недоволен, поэтому обратился в суд. "Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу несколько покойных. На самом деле, в моем понимании, было, что отпевание должно происходить индивидуально для каждого, - говорит Алексей Конев. - Мы вот провели проверку на предмет соблюдения Епархией "Закона о защите прав потребителей", потому что, с нашей точки зрения, Церковь - это такой же исполнитель, как, например, химчистка или стоматологический кабинет".
Ничего не скажешь, с выдумкой правозащитник попался. "В моем понимании ... отпевание должно"... Молодец, стесняться нечего, надо бить врага на его территории.
Попы же, понятное дело, казенно утверждают, что их деятельность с оказанием потребительских услуг ничего общего не имеет, а взимаемые за требы деньги являются не более чем добровольными пожертвованиями. Впрочем, выдумщик - а именно священник Иоанно-Предтеченского собора отец Александр - нашелся и на их стороне баррикад. Он прямо заявил, что непосредственный потребитель услуги никакого недовольства действиями церковников не выказывал. Просто потому что, "потребителем услуг здесь является именно упокоившийся, потому что церковь, молясь за него, просит у Бога упокоение его души".
Чудно, чудно... Первое заседание суда, вроде как, намечено на 18 апреля. Надо будет полюбопытствовать. А пока напомню одну забавную историю...
В суд на православную церковь пожаловался екатеринбургский правозащитник Алексей Конев. Он заплатил деньги за обряд отпевания своего родственника, но качеством оказанной священниками услуги остался недоволен, поэтому обратился в суд. "Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу несколько покойных. На самом деле, в моем понимании, было, что отпевание должно происходить индивидуально для каждого, - говорит Алексей Конев. - Мы вот провели проверку на предмет соблюдения Епархией "Закона о защите прав потребителей", потому что, с нашей точки зрения, Церковь - это такой же исполнитель, как, например, химчистка или стоматологический кабинет".
Ничего не скажешь, с выдумкой правозащитник попался. "В моем понимании ... отпевание должно"... Молодец, стесняться нечего, надо бить врага на его территории.
Попы же, понятное дело, казенно утверждают, что их деятельность с оказанием потребительских услуг ничего общего не имеет, а взимаемые за требы деньги являются не более чем добровольными пожертвованиями. Впрочем, выдумщик - а именно священник Иоанно-Предтеченского собора отец Александр - нашелся и на их стороне баррикад. Он прямо заявил, что непосредственный потребитель услуги никакого недовольства действиями церковников не выказывал. Просто потому что, "потребителем услуг здесь является именно упокоившийся, потому что церковь, молясь за него, просит у Бога упокоение его души".
Чудно, чудно... Первое заседание суда, вроде как, намечено на 18 апреля. Надо будет полюбопытствовать. А пока напомню одну забавную историю...
( Забавная история )